कपड़े की रंग स्थिरता: सही परीक्षण तय करें

उपयोग के अनुसार एक्सपोज़र चुनें

रगड़ने, धोने, ड्राई क्लीनिंग या परिधान से संबंधित किसी अन्य चिंता का वर्णन करें। बिना किसी उत्पाद कारण के हर संभावित परीक्षण के लिए पूछने से बचें। एक स्पष्ट अंतिम-उपयोग स्पष्टीकरण टीम को उन चेकों की पहचान करने में मदद करता है जो वास्तविक ऑर्डर के लिए मायने रखते हैं।

विधि की पुष्टि करें

प्रत्येक आवश्यक एक्सपोज़र पर लागू वर्तमान पद्धति और शर्तों के बारे में पूछें। आधिकारिक विधि या प्रयोगशाला संदर्भ रिकॉर्ड करें. किसी याद की गई विधि संख्या को प्रकाशित न करें या स्वीकृति के आधार के रूप में किसी अस्पष्ट रिपोर्ट ग्रेड का उपयोग न करें।

राज्य लक्ष्य और रिपोर्टिंग आधार

खरीदार लक्ष्य को रिपोर्ट किए गए परिणामों से अलग रखें। सहमत प्रक्रिया द्वारा प्रदान की गई प्रासंगिक मूल्यांकन और शर्तें शामिल करें। एक खाली लक्ष्य एक खुला निर्णय है. मूल्यों की तुलना करने से पहले विभिन्न रिपोर्टिंग आधारों की समीक्षा की जानी चाहिए।

परीक्षण की गई सामग्री की पहचान करें

रिपोर्ट को संरचना, निर्माण, रंग, फिनिश और नमूना या लॉट पहचान से लिंक करें। पूछें कि क्या परीक्षण की गई सामग्री उत्पादन आधार का प्रतिनिधित्व करती है। किसी अन्य रंग या फ़िनिश के परिणाम को सभी प्रकारों को कवर करने वाला नहीं माना जाना चाहिए।

परिवर्तनों की समीक्षा करें और चेक खोलें

यदि रंग मार्ग, सब्सट्रेट या फिनिश बदलता है, तो समीक्षा करें कि कौन से परिणाम लागू रहेंगे। आवश्यक किसी भी नए परीक्षण और निर्णय स्वामी को रिकॉर्ड करें। स्थिरता आवश्यकताओं को लंबित रखते हुए एक उपस्थिति नमूना दृश्य रंग को मंजूरी दे सकता है; रिलीज़ रिकॉर्ड में उस अंतर को सुरक्षित रखें।

उपयोग संबंधी चिंता का मूल्यांकन अनुरोध में अनुवाद करें

वास्तविक चिंता का वर्णन करें: संपर्क के दौरान रंग परिवर्तन, इच्छित देखभाल दिनचर्या के बाद परिवर्तन या अन्य खरीदार की आवश्यकता। परिधान के उपयोग और प्रस्तावित तैयार वस्तु की पहचान करें। खरीदार या परीक्षण प्रदाता से पूछें कि कौन सी विधि और शर्तें उस प्रश्न का उत्तर देती हैं।

किसी परीक्षण का चयन केवल इसलिए न करें क्योंकि कोई अन्य प्रस्ताव उसे सूचीबद्ध करता है। परिणाम समीक्षाधीन आवश्यकता के अनुरूप होना चाहिए। विनिर्देश में स्वीकृति मानदंड रखें और स्पष्ट करें कि खरीदार को रंग-परिवर्तन, धुंधलापन या किसी अन्य रिपोर्ट किए गए मूल्यांकन की आवश्यकता है या नहीं।

रिपोर्ट को उसके पास लेबल से परे पढ़ें

सामग्री की पहचान, विधि, शर्तों, रिपोर्ट की गई विशेषताओं और उपयोग किए गए स्वीकृति आधार की जांच करें। सारांश यह निर्धारित करने के लिए आवश्यक विवरण छोड़ सकता है कि यह वास्तविक कपड़े पर लागू होता है या नहीं। यदि नमूना संशोधन या फैब्रिक फिनिशिंग भिन्न है, तो लिंक की पुष्टि करने के लिए कहें।

अलग-अलग एक्सपोज़र की तुलना न करें या यह न मानें कि एक परिणाम सभी देखभाल और संपर्क स्थितियों की भविष्यवाणी करता है। अनुमोदित नमूने और लिखित आवश्यकता के साथ रिपोर्ट रखें। एक रिपोर्ट तब उपयोगी साक्ष्य होती है जब उसका दायरा स्पष्ट होता है, इसलिए नहीं कि इसमें व्यापक अनुपालन विवरण होता है।

सचित्र रंग-स्थानांतरण शिकायत

मान लीजिए कि परिधान टीम परीक्षण के दौरान किसी हल्के पदार्थ पर रंग स्थानांतरण देखती है। दोनों सामग्रियों को अपने पास रखें और संपर्क स्थिति, नमूना पहचान और देखे गए स्थान का दस्तावेजीकरण करें। तस्वीर को संपूर्ण परीक्षण परिणाम मानने के बजाय उस अवलोकन के अनुरूप मूल्यांकन के लिए पूछें।

यदि कोई संशोधन प्रस्तावित है, तो प्रासंगिक प्रदर्शन साक्ष्य और संशोधित नमूने की छाया और फैब्रिक हैंडफ़ील की समीक्षा करें। यह काल्पनिक मार्ग पास ग्रेड निर्धारित नहीं करता है या कारण की भविष्यवाणी नहीं करता है। यह दिखाता है कि किसी शिकायत को विशिष्ट, पता लगाने योग्य अनुरोध में कैसे बदला जाए।

दृश्यमान रंग अनुमोदन और प्रदर्शन अनुमोदन को अलग रखें

खरीदार नमूने की रंग दिशा को स्वीकार कर सकता है जबकि स्थिरता लंबित है। उन स्थितियों को अलग से रिकॉर्ड करें. यदि प्रदर्शन-संबंधी संशोधन का स्वरूप बदल जाता है, तो रंग मानक को नए सिरे से समीक्षा की आवश्यकता हो सकती है।

थोक से पहले, अंतिम फैब्रिक और फैब्रिक फिनिशिंग के साथ आवश्यक रिपोर्टों का मिलान करें। किसी भी अनसुलझी आवश्यकता को निर्णय के लिए जिम्मेदार व्यक्ति के पास रखें और कपड़े के खुले रहने पर उस पर पूर्णतः अनुमोदित लेबल लगाने से बचें। दोहराए गए आदेश के लिए, केवल ऐतिहासिक पास लेबल का पुन: उपयोग करने के बजाय जांचें कि उपलब्ध साक्ष्य नए प्रस्ताव पर लागू होता है या नहीं।