Pilling dan lelasan fabrik bulu: banding hasil ujian

Terangkan kegunaan akhir

Kenal pasti pakaian dan kawasan gosokan atau pemakaian yang boleh dilihat yang penting. Huraikan kebimbangan secara konkrit. Kot, seluar dan panel hiasan boleh membawa kepada keutamaan perancangan ujian yang berbeza. Nama kategori sahaja tidak memilih kaedah atau tahap penerimaan.

Setuju kaedah berasingan

Tanya prosedur semasa yang digunakan untuk setiap harta yang diperlukan. Catatkan sumber kaedah atau rujukan makmal dengan pesanan. Jangan layan pilling dan lelasan sebagai ujian yang sama atau pilih nombor standard daripada ingatan.

Catat syarat

Sertakan penyediaan spesimen, tetapan ujian dan asas pelaporan seperti yang dibekalkan oleh kaedah atau makmal yang dipersetujui. Pastikan tetapan yang tidak diketahui dibuka. Hasil tanpa syaratnya boleh menjadi sukar untuk dibandingkan dengan cadangan lain atau laporan pukal kemudian.

Pastikan sasaran pembeli kelihatan

Catatkan hasil yang diperlukan secara berasingan daripada nilai yang diukur atau dilaporkan. Tanya sama ada sasaran boleh dilaksanakan untuk bahan dan kemasan. Jika perubahan dicadangkan, semak kesannya pada permukaan dan gelagat pakaian daripada menganggap prestasi bertambah baik tanpa pertukaran lain.

Pautkan laporan kepada bahan

Kenal pasti fabrik, semakan, sampel atau lot dan tarikh laporan. Semak sama ada bahan yang diuji mewakili asas pengeluaran sebenar. Laporan untuk pembinaan lain atau kemasan fabrik tidak boleh dibawa tanpa semakan skop.

Kenal pasti pilling, fuzzing, tikar dan haus secara berasingan

Terangkan perkara yang sebenarnya dilihat oleh pembeli dan dalam keadaan yang manakah: pil pada permukaan, bulu bulu yang meningkat, rupa yang rata atau kusut, atau bahan yang haus. Simpan rujukan yang tidak dirawat dan sampel yang terjejas dikenal pasti. Permintaan umum untuk tiada pil tidak menyatakan asas penilaian atau penerimaan.

Untuk aduan, rekod lokasi pakaian, keadaan penggunaan atau penjagaan yang diketahui dan pautan fabrik atau gulungan. Jangan berikan punca kepada peratusan gentian semata-mata daripada gambar. Pasukan itu memerlukan pemerhatian dan bukti sampel sebelum menilai respons pembangunan yang dicadangkan.

Semak sama ada dua laporan menjawab soalan yang sama

Semak kaedah yang dinamakan, identiti sampel, keadaan penamat, syarat, titik penilaian dan keputusan yang dilaporkan. Gred pilling dan titik akhir lelasan tidak boleh dianggap sebagai nombor yang setara. Malah laporan yang dinamakan serupa mungkin tidak dapat dibandingkan apabila keadaan atau asas penilaiannya berbeza.

Minta pembekal ujian untuk mengesahkan kebolehgunaan kaedah untuk permukaan sebenar dan keperluan pakaian. Simpan kriteria penerimaan pembeli dalam spesifikasi sebelum ujian. Panduan ini tidak menetapkan kiraan kitaran universal, gred atau had lulus untuk fabrik bulu.

Perbandingan laporan ilustrasi yang belum dapat menyokong pilihan

Katakan dua cadangan termasuk keputusan pilling tetapi satu meninggalkan syarat penilaian dan satu lagi mengenal pasti semakan sampel yang berbeza daripada kemasan fabrik yang ditawarkan. Minta jurang tersebut diselesaikan sebelum menentukan kedudukan fabrik pada prestasi.

Jika satu sampel berasa lebih lembut, simpan itu sebagai pemerhatian handfeel fabrik yang berasingan dan bukannya mentafsirkannya sebagai rintangan pil yang lebih baik atau lebih teruk. Kes hipotetikal ini menunjukkan mengapa pembeli memerlukan bukti yang serasi dan sampel siap yang mewakili, bukan sekadar nombor yang paling tinggi dalam dokumen jualan.

Nilai fabrik yang telah disemak berbanding masalah asal

Jika semakan dicadangkan, rekodkan atribut yang bertujuan untuk menangani dan membandingkan sampel siap baharu dengan keperluan asal. Semak rasa tangan, permukaan, warna, berat atau lebar fabrik yang terjejas daripada menganggap peningkatan prestasi meninggalkan setiap atribut lain tidak berubah.

Simpan ID sampel yang disemak dengan laporan dan kelulusan yang berkaitan. Untuk pukal, setuju bukti yang digunakan untuk fabrik pengeluaran yang diterima. Kaedah ujian menyediakan rangka kerja penilaian; projek sebenar masih perlu menentukan asas penerimaannya dan keputusan yang bertanggungjawab.