Son kullanımı açıklayın
Önemli olan giysiyi ve sürtünme veya gözle görülür aşınma alanlarını belirleyin. Endişenizi somut bir şekilde açıklayın. Bir ceket, pantolon ve dekoratif panel, farklı test planlama önceliklerine yol açabilir. Kategori adı tek başına bir yöntem veya kabul düzeyi seçmez.
Ayrı yöntemleri kabul edin
Gerekli her mülk için hangi mevcut prosedürün geçerli olduğunu sorun. Yöntem kaynağını veya laboratuvar referansını siparişle birlikte kaydedin. Boncuklanma ve aşınmayı aynı test olarak ele almayın veya hafızadan standart bir sayı seçmeyin.
Koşulları kaydedin
Kararlaştırılan yöntem veya laboratuvar tarafından sağlanan numune hazırlama, test ayarları ve raporlama esaslarını dahil edin. Bilinmeyen ayarları açık tutun. Koşulları olmayan bir sonucun başka bir teklifle veya daha sonraki bir toplu raporla karşılaştırılması zor olabilir.
Alıcı hedeflerini görünür tutun
Gerekli sonucu ölçülen veya rapor edilen değerlerden ayrı olarak kaydedin. Hedefin malzeme ve kaplama açısından uygun olup olmadığını sorun. Bir değişiklik teklif edilirse, başka tavizler olmadan performansın arttığını varsaymak yerine bunun yüzey ve giysi davranışı üzerindeki etkisini gözden geçirin.
Raporu materyale bağlayın
Kumaşı, revizyonu, numuneyi veya partiyi ve rapor tarihini tanımlayın. Test edilen malzemenin gerçek üretim esasını temsil edip etmediğini inceleyin. Başka bir inşaat veya kumaş terbiyesine ilişkin bir rapor, kapsam incelemesi yapılmadan devredilmemelidir.
Boncuklanma, tüylenme, matlaşma ve aşınmayı ayrı ayrı tanımlayın
Alıcının gerçekte ne gördüğünü ve hangi koşullar altında gördüğünü açıklayın: yüzeyde tüylenme, artan tüylenme, düzleşmiş veya keçeleşmiş görünüm veya malzeme aşınması. İşlenmemiş referansı ve etkilenen numuneyi tanımlı halde tutun. Boncuklanmanın olmaması yönündeki genel bir talep, bir değerlendirme veya kabul esasını belirtmez.
Şikayet için giysinin konumunu, bilinen kullanım veya bakım koşullarını ve ürün veya rulo bağlantısını kaydedin. Sebebini yalnızca bir fotoğraftaki lif yüzdesine bağlamayın. Ekibin, önerilen bir geliştirme müdahalesini değerlendirmeden önce gözlem ve örnek kanıtlara ihtiyacı vardır.
İki raporun aynı soruyu yanıtlayıp yanıtlamadığını kontrol edin
Adlandırılmış yöntemi, numune kimliğini, bitirme durumunu, koşulları, değerlendirme noktasını ve rapor edilen sonucu inceleyin. Boncuklanma derecesi ve aşınma uç noktası eşdeğer sayılar olarak değerlendirilmemelidir. Benzer şekilde adlandırılan raporlar bile koşulları veya değerlendirme esasları farklı olduğunda karşılaştırılabilir olmayabilir.
Test sağlayıcısından yöntemin gerçek yüzey ve giysi gereksinimi için uygulanabilirliğini doğrulamasını isteyin. Testten önce alıcının kabul kriterini spesifikasyonda tutun. Bu kılavuz, yünlü kumaşlar için evrensel bir çevrim sayısı, derece veya geçiş sınırı belirlemez.
Henüz bir seçeneği destekleyemeyen açıklayıcı rapor karşılaştırması
İki teklifin boncuklanma sonuçlarını içerdiğini ancak birinin değerlendirme koşullarını atladığını ve diğerinin önerilen kumaş terbiyesinden farklı bir numune revizyonu tanımladığını varsayalım. Kumaşları performansa göre sıralamadan önce bu boşlukların giderilmesini isteyin.
Bir numune daha yumuşak hissediyorsa, bunu daha iyi veya daha kötü boncuklanma direnci olarak yorumlamak yerine, bunu ayrı bir kumaş dokunuşu gözlemi olarak saklayın. Bu varsayımsal durum, alıcının yalnızca bir satış belgesinde en yüksek görünen numaraya değil, neden uyumlu kanıtlara ve temsili tamamlanmış bir örneğe ihtiyaç duyduğunu gösterir.
Revize edilmiş bir yapıyı orijinal probleme göre değerlendirin
Bir revizyon teklif edilirse, bunun hangi özelliği ele almayı amaçladığını kaydedin ve yeni bitmiş numuneyi orijinal gereksinimle karşılaştırın. Performans iyileştirmesinin diğer tüm özellikleri değiştirmeden bıraktığını varsaymak yerine, etkilenen tutma yerini, yüzeyi, rengi, ağırlığı veya genişliği inceleyin.
Revize edilmiş numune kimliğini ilgili rapor ve onayla birlikte saklayın. Toplu olarak, kabul edilen üretim ürününe hangi kanıtların uygulanacağına karar verin. Bir test yöntemi bir değerlendirme çerçevesi sağlar; asıl projenin yine de kabul esasını ve sorumlu kararını tanımlaması gerekir.
Bir sonraki kararı hazırlayın
| Giriş | Verilecek karar | Saklanacak kayıt |
|---|---|---|
| Kullanım | Endişe ve giysi giyin | Test özeti |
| Yöntem | Üzerinde anlaşmaya varılan ayrı prosedürler | Laboratuvar referansı |
| Koşullar | İlgili ayarlar ve hazırlık | Rapor esası |
| Hedef | Alıcı gereksinimi | Kabul kararı |
| Malzeme | kumaş, numune veya parti | Rapor bağlantısı |
Bu aşamaya ait sorular
Boncuklanma ve aşınma birbirinin yerine kullanılabilir mi?
Hayır. Kontrol edilen özelliği tanımlayın ve ilgili yöntem ve koşulları kabul edin.
Farklı prosedürlerden alınan notları karşılaştırabilir miyim?
Önce yöntemleri ve koşulları gözden geçirin. Farklı bazlara sahip sonuçlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.
Eski bir rapor revize edilmiş bir kumaşın geçtiğini kanıtlıyor mu?
Bileşimin, yapının, kumaş terbiyesinin ve numune kapsamının hala mevcut kumaşı temsil edip etmediğini kontrol edin.
Aşınma sonucunu boncuklanma sonucu olarak kullanabilir miyim?
Hayır. Farklı soruları değerlendiriyorlar. Elbise gereksinimine uygun kanıtları isteyin ve sonuçları yalnızca yöntem, koşullar ve malzeme kimliği uyumlu olduğunda karşılaştırın.
Her yün karışımının geçmesi gereken bir boncuklanma derecesi var mıdır?
Bu kılavuz bir tane öngörmemektedir. Alıcı ve uygun test sağlayıcısı, asıl ürüne ve amaçlanan kullanıma ilişkin yöntem, koşullar ve kabul kriterleri konusunda anlaşmaya varmalıdır.