گلوله‌شدن و سایش پارچه پشمی: مقایسه آزمون‌ها

کاربرد نهایی را توضیح دهید

لباس ها و نواحی ساییده شده یا پوشیدنی قابل مشاهده را که مهم هستند شناسایی کنید. نگرانی را به طور مشخص توصیف کنید. یک کت، شلوار و پانل تزئینی ممکن است به اولویت های مختلف برنامه ریزی آزمون منجر شود. نام دسته به تنهایی روش یا سطح پذیرش را انتخاب نمی کند.

روش های جداگانه توافق کنید

بپرسید کدام رویه فعلی برای هر ویژگی مورد نیاز اعمال می شود. منبع روش یا مرجع آزمایشگاهی را با سفارش ثبت کنید. قرص و سایش را به عنوان یک آزمایش در نظر نگیرید یا یک عدد استاندارد را از حافظه انتخاب نکنید.

شرایط را ثبت کنید

شامل آماده‌سازی نمونه، تنظیمات آزمایش و مبنای گزارش‌دهی که توسط روش یا آزمایشگاه توافق شده ارائه می‌شود. تنظیمات ناشناخته را باز نگه دارید. مقایسه یک نتیجه بدون شرایط آن با یک پیشنهاد دیگر یا یک گزارش انبوه بعدی دشوار است.

اهداف خریدار را قابل مشاهده نگه دارید

نتیجه مورد نیاز را جدا از مقادیر اندازه گیری شده یا گزارش شده ثبت کنید. بپرسید که آیا هدف برای متریال و پایان قابل انجام است یا خیر. اگر تغییری پیشنهاد می‌شود، به جای این‌که فرض کنید عملکرد بدون معاوضه‌های دیگر بهبود می‌یابد، تأثیر آن را روی رفتار سطح و لباس بررسی کنید.

گزارش را به مطالب مرتبط کنید

پارچه، بازنگری، نمونه یا قطعه و تاریخ گزارش را شناسایی کنید. بررسی کنید که آیا مواد آزمایش شده مبنای تولید واقعی را نشان می دهد یا خیر. گزارشی برای تکمیل ساخت و ساز یا پارچه دیگر نباید بدون بررسی محدوده انجام شود.

پیلینگ، کدر شدن، مات شدن و سایش را جداگانه شناسایی کنید

آنچه را که خریدار واقعاً می بیند و تحت چه شرایطی توصیف کنید: قرص روی سطح، افزایش تیرگی، ظاهر صاف یا مات، یا سایش مواد. مرجع درمان نشده و نمونه آسیب دیده را شناسایی کنید. درخواست عمومی برای عدم استفاده از قرص، مبنای ارزیابی یا پذیرش را مشخص نمی کند.

برای شکایت، محل لباس، شرایط استفاده یا مراقبت شناخته شده و پیوند پارچه یا رول را یادداشت کنید. علت را به درصد فیبر صرفاً از یک عکس نسبت ندهید. تیم قبل از ارزیابی پاسخ توسعه پیشنهادی به مشاهده و شواهد نمونه نیاز دارد.

بررسی کنید که آیا دو گزارش به یک سوال پاسخ می دهند یا خیر

روش نامگذاری شده، هویت نمونه، وضعیت نهایی، شرایط، نقطه ارزیابی و نتیجه گزارش شده را بررسی کنید. درجه پیلینگ و نقطه پایانی سایش نباید به عنوان اعداد معادل در نظر گرفته شوند. حتی اگر شرایط یا مبنای ارزیابی آنها متفاوت باشد، حتی گزارش هایی با نام مشابه ممکن است قابل مقایسه نباشند.

از ارائه‌دهنده آزمایش بخواهید تا کاربرد روش را برای نیاز واقعی سطح و لباس تأیید کند. قبل از آزمایش، معیار پذیرش خریدار را در مشخصات نگه دارید. این راهنما برای پارچه‌های پشمی تعداد چرخه، درجه یا حد مجاز تعیین نمی‌کند.

مقایسه گزارش گویا که هنوز نمی تواند یک انتخاب را پشتیبانی کند

فرض کنید دو پیشنهاد شامل نتایج پیلینگ است اما یکی شرایط ارزیابی را حذف می کند و دیگری یک نسخه اصلاح شده را شناسایی می کند که با تکمیل پارچه ارائه شده متفاوت است. قبل از رتبه بندی پارچه ها از نظر عملکرد، بخواهید این شکاف ها برطرف شود.

اگر یک نمونه نرم‌تر به نظر می‌رسد، آن را به‌عنوان یک مشاهده حس دستی پارچه مجزا حفظ کنید، به‌جای اینکه آن را به‌عنوان مقاومت بهتر یا بدتر در برابر پر شدن تفسیر کنید. این مورد فرضی نشان می‌دهد که چرا خریدار به شواهد سازگار و نمونه نهایی نماینده نیاز دارد، نه صرفاً به بالاترین رقم در یک سند فروش.

پارچه اصلاح شده را در برابر مشکل اصلی ارزیابی کنید

اگر تجدیدنظری پیشنهاد شد، مشخص کنید که هدف آن بررسی و مقایسه نمونه نهایی جدید با نیاز اصلی است. احساس دست، سطح، رنگ، وزن یا عرض پارچه تحت تأثیر را به جای اینکه فرض کنید بهبود عملکرد همه ویژگی های دیگر را بدون تغییر باقی می گذارد، بررسی کنید.

شناسه نمونه اصلاح شده را همراه با گزارش و تایید مربوطه نگه دارید. برای انبوه، توافق کنید که کدام شواهد برای پارچه تولیدی پذیرفته شده اعمال می شود. یک روش آزمون یک چارچوب ارزیابی را فراهم می کند. پروژه واقعی هنوز باید مبنای پذیرش و تصمیم مسئولانه خود را مشخص کند.